dimanche 6 février 2011

"Rape-ished"

En regardant le Daily Show j'ai appris l'existence d'une proposition de loi républicaine, le "No Taxpayer Funding for Abortion Act", visant à restreindre le remboursement des avortements. C'est déjà scandaleux en soi, mais ils ont ajouté, dans cette proposition, l'ignoble à l'inacceptable. En effet, les Républicains ont tenté, au passage, de redéfinir le viol.

A cause de l'amendement Hyde
, le remboursement de l'avortement via Medicaid est limité aux grossesse provoquées par un viol, un inceste, ou mettant en danger la mère. La proposition républicaine limite cependant les remboursements aux "forcible rapes", c'est-à-dire les viols au cours desquels une contrainte physique avait effectivement été appliquée, excluant les viols de femmes droguées, d'handicapées mentales, ou exercés avec une contrainte psychologique... Cette proposition a été dénoncée par Tommy Christopher de Mediaite, Nick Baumann de Mother Jones, Sady Doyle de Salon.com, Laura Smith-Gary de care2, Stephanie Poggi de American Progress (tous ces liens sont en anglais)...

Il y aurait donc une hiérarchie du viol, avec des viols graves pour lesquels on peut accepter l'avortement, et des viols pas grave où la victime ne s'est même pas faite tabasser ? C'est cette idée qui a été férocement brocardée par le Daily Show (vidéo - en anglais non sous-titré - ici) de Jon Stewart (photo à gauche). L'humoriste Kristen Schaal, présentée ironiquement comme féministe, y a déclaré que les femmes droguées, mineures ou handicapées mentales profitaient du système. Déblatérant un tombereau de stéréotypes sur le viol, elle dénonce les "violinous" ("rape-ish") traités au même niveau qui les vrais viols ("rape-rape"). Les victimes de ces "violinous" abuseraient de l'argent public ; elle invente au passage le concept de "money rape", où c'est l'argent du contribuable qui est violé en étant utilisé pour des avortements (voir un compte-rendu du sketch sur Newser ici). Savoureux.
Je n'ai malheureusement que la vidéo en anglais, si quelqu'un l'a avec des sous-titres en français ou trouve le texte intégral du sketch que je puisse traduire, merci de me le faire parvenir ! Sinon, pour les abonnés, on le trouve sur Canal + à la demande.

A la suite de la controverse générée par cette proposition, le terme "forcible" a été retiré de la proposition. Cette tentative n'augure toutefois rien de bon pour les droits des femmes aux Etats-Unis, surtout avec l'exposition médiatique dont bénéficient les égéries du Tea Party.

1 commentaire:

  1. Scandaleux et effectivement inquiétant. Rapporter le phénomène à la question de l'argent me révolte ... les viols bousillent des vies. Alors, quitte à parler d'argent, qui coûte cher aux sociétés qui réparent les actes de violence en tous genres de ceux qu'elles ont éduqués à agir de la sorte ? Là, on ne se pose pas la question, tiens ...

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.